El futuro del PSOE

rubalcabachacon_d626be4eEs bien cierto que una democracia necesita de una alternancia de partidos en el poder. Lo contrario lleva a su descomposición y a su transformación en otra cosa bien distinta. Pero cuando un 85% de los votantes del PSOE manifiestan que quieren primarias para este año 2013 están pensando creo yo no solo en una elección de nombres sino también en que el PSOE atraviesa una profunda crisis que requiere de un proyecto nuevo; quieren un cambio de rumbo porque el modelo PSOE tal como le conocemos está agotado. Si bien no comulgo con lo que encarna el PSOE sí entiendo que existe una necesidad clara de la existencia de un partido en ese “ancho de banda”, pero un partido progresita, socialista, social-demócrata o como se quiera llamar. Un partido moderno, renovado, nacional que abandone por fin como parte de su estrategia el guerracivilismo, que aparque la figura de un fundador que jamás fue demócrata, que deje a un lado esa puesta en escena trasnochada (p.e. la celebración del inicio del curso político en Rodiezmo con el puño en alto cantando la Internacional). Señores, estamos en el siglo XXI, seguro que de sus cabezas puede surgir algo más novedoso, supongo. Y empiecen por cambiar sus siglas, sería un forma clara de indicar su rotura con el pasado para pasar a formar parte de las ideas y las propuestas de este siglo, no de los dos precedentes.

El problema es que una catarsis de esta naturaleza la tiene que protagonizar una persona con una fuerte capacidad de liderazgo, y libre de lastre. Y aquí viene el problema. Las encuestas de El Mundo sitúan  en cabeza a Carme Chacón, Alfredo P. “Rubalclava” y Tomás Gómez. Sin negar aspectos positivos a Carme no hay que olvidar que procede del PSC, que es hija del zapaterismo y no en balde formó parte del nefasto gobierno de ZP. Previamente se manifestó pacifista y separatista, y lució después la cartera de Defensa. Todo un ejemplo de coherencia. Rubalcaba da para un libro. Ha participado en los dos gobiernos socialistas que han llevado a la ruina a España en la historia reciente. ¿Quién da más? Digo yo que tendrá su cuota-parte de responsabilidad por acción o por omisión. Además, dejando el caso GAL a un lado cuando era portavoz del Gobierno de González, ha protagonizado los casos más oscuros desde interior: el caso Faisán, el caso Interligare o la tregua-trampa con ETA. Todo un ejemplo a… no seguir. Y el tercer candidato que mencionan algunos, afortunadamente pocos (un 4,8%) es ese cerebro de la talla de Tomás Gómez. No da para más comentario salvo la ruina que ha dejado en Parla. No me parece que ninguno de ellos esté en disposición de emprender el nuevo camino que necesita el PSOE. Puede ser que quienquiera que gane al final las primarias del PSOE ni siquiera sepa hoy que se va a presentar a las mismas. Nunca se sabe. Y si no, que se lo pregunten a Zapatero.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s